ФАС пересчитала операторов наружной рекламы

По данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС), более ста операторов наружной рекламы занимают на рынке рекламы преимущественное положение. Это означает, что на уровне муниципалитета их доля (то есть отношение общей площади рекламных конструкций, находящихся в собственности компании, к общей площади всех рекламоносителей, расположенных на данной территории) составляет более 35%. Закон «О рекламе» с июля 2008 г. разрешает заключать договор на работы по установке и эксплуатации рекламных конструкций исключительно на основании результатов конкурсов или аукционов. Компании с преимущественным положением на рынке наружной рекламы к участию в торгах не допускаются.

В результате проведённой ФАС проверки выяснилось, что в подавляющем большинстве регионов торги проведены не были, поскольку все договоры об установке рекламы были заключены ещё до июля 2008 г.

В ходе проверок был составлен список тех компаний, которые занимают на рынке наружной рекламы преимущественное положение. В списке, с которым можно ознакомиться на сайте ФАС, оказались более ста операторов. Большинство из них являются малоизвестными компаниями и индивидуальными предпринимателями из небольших городов. Из крупных операторов, которые работают на территории всей страны, ФАС уличила только две группы: News Outdoor и Gallery. Входящие в состав Gallery компании «Проспект» и «Аливи-город» занимают на двоих немногим менее 46% барнаульского рынка. А доля ООО «АПР-Сити/ТВД», которое принадлежит News Outdoor, составляет 58% в Иркутске и более 80% в некоторых районах Ивановской области.

По словам генерального директора компании «Эспар-Аналитик» Андрея Берёзкина, полученные результаты были вполне ожидаемыми, поправки же к закону «О рекламе» как раз и преследовали цель воспрепятствовать монополизму в наружной рекламе.

В Москве и Санкт-Петербурге доминирующие компании выявлены не были. Например, в Москве на июль 2010 г. News Outdoor принадлежало не более четверти всех рекламных конструкций, а Gallery — не более десятой их части. В Петербурге же News Outdoor контролирует всего около трети рынка. Однако площадь небольших рекламных конструкций, а также транспарантов-перетяжек в ходе проверки не учитывалась.

В Нижнем Новгороде, по данным ФАС, News Outdoor и аффилированные с ней компании в октябре 2009 г. являлись обладателями 34,8% площади всех рекламных конструкций. Однако в рекламном совете Нижегородской области уверены, что эта цифра сильно занижена. Реально же доля этого оператора в Нижнем Новгороде может составлять до 90%.

Обороты в российской рекламе превысили 100 миллиардов рублей!

В России огромными темпами растет оборот отечественной рекламы. За первое полугодие 2010 года доход рекламщиков достиг отметки в 105 миллиардов рублей!
Основные типы рекламы остались традиционными — это реклама на TV, в интернете и обычная наружная реклама. По всем трем типам в этом году произошел существенный рост доходов.

Во «всеми любимой» наружной рекламе рост растяжек, баннеров и биллбордов равен 13%, а это означает, что на данный тип рекламы расходы достигли 15 миллиардов рублей.

Малые операторы — угроза рынку рекламы по мнению ФАС

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проанализировала рынок наружной рекламы и выявила около 120 операторов, занимающих более 35 процентов рынка на уровне муниципалитетов. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

Эти компании, согласно поправкам к закону «О рекламе», вступившим в силу в июле 2008 года, не смогут принять участие в торгах и аукционах на размещение рекламных конструкций на данной территории. Как отмечает газета «Коммерсант», в основном в этом списке оказались небольшие компании, а также индивидуальные предприниматели из маленьких городов.

По данным ФАС, крупнейшие операторы наружной рекламы в России – News Outdoor и группа Gallery – занимают преимущественное положение на рынке только в Иркутске, Ивановской области, а также Барнауле.

При этом в ходе проверок ФАС не обнаружила ни одной компании с долей, превышающей 35 процентов, в Москве и Санкт-Петербурге. В частности, по данным исследовательской компании «ЭСПАР-Аналитик», в столице доля News Outdoor на июль текущего года составила не более 25 процентов, а группы Gallery – 10 процентов.

ФАС проводила проверки в конце 2009 – начале 2010 годов. Служба отметила, что в большинстве регионов торги еще не проводились, поскольку договоры на эксплуатацию рекламных поверхностей заключались еще до 2008 года.

Источник: Лента.РУ

Незаконной рекламе сказали в Красноярске «Нет!»

Столица Красноярского края стала первым городом России, где с незаконной рекламой решили бороться с помощью стикеров. Их наклеивают на поле конструкции так, что снять уже невозможно.

Наружная реклама давно стала настоящей головной болью для жителей краевого центра. Город заполонили баннеры, растяжки, конструкции, закрепленные на стенах и крышах домов. Многие из них не только незаконны, но и опасны.

Например, в прошлом году городская администрация пошла войной на вывески, расположенные на крышах. Часть из них висит уже так давно и настолько обветшала, что может рухнуть на головы горожан в любой момент. Кроме того, владельцы конструкций чаще всего делают вид, что незнакомы с правилом: при установке такой рекламы бизнесмен обязательно должен получить разрешение у собственников дома. А потом и платить им за аренду, в среднем около пятидесяти тысяч рублей в месяц. Деньги поступают на счет дома, а уж жильцы сами решают, куда их направить: на ремонт жилья, благоустройство двора или другие нужды. Так должно быть, но на самом деле случается редко — коммерсанты вешают свою рекламу на крыши или стены домов, не считаясь с мнением их владельцев. В прошлом году таких конструкций в городе насчитывалось порядка 200, и все они были демонтированы.

Сейчас стартовала новая акция, направленная уже на борьбу с незаконно установленными баннерами. Как говорят в мэрии, собственники этих щитов, используя городскую инфраструктуру, не отчисляют в городской бюджет ни налоги, ни средства за пользование муниципальной собственностью. При этом построившие свой бизнес за счет города и его жителей владельцы «самоволок» тормозят развитие как компаний, действующих в рамках закона, так и всего рынка наружной рекламы.

— Операторы, которые исправно платят налоги, не могут конкурировать с «захватчиками» рекламных мест, которые ради получения прибыли готовы поступиться всем, в том числе и нормами безопасности. Ведь незаконные конструкции часто изготовлены кустарно и не содержатся в должном порядке, — считает руководитель управления наружной рекламы Красноярска Сергей Титаренко.

Демонтаж в этом случае дает мало — вдоль наиболее «прибыльных» магистралей бизнесмены тут же устанавливают вместо убранных баннеров новые. Поэтому бороться с недобросовестными владельцами щитов начали с помощью так называемых антирекламных стикеров: ярких наклеек с надписью: «Рекламная конструкция без разрешения. Владелец разыскивается». Убрать их практически невозможно — на все стикеры нанесена специальная перфорация, из-за чего наклейка отрывается с огромным трудом и кусками. Таких объявлений в городе наклеено уже больше сотни, в основном вдоль улиц, где планируется благоустройство и расширение магистралей, но из-за незаконных рекламных щитов возникают сложности.

Пока в типографии заказано около тысячи антирекламных стикеров, но при необходимости их число может увеличиваться. Кстати, на саму акцию из бюджета города не потрачено ни копейки. Все расходы по печати и расклейке таких объявлений взяли на себя сами рекламные операторы: те, кто работает в рамках закона и имеет немалый «зуб» на коллег-нелегалов. Как заявили в мэрии, если в течение года результат акции будет положительным, опытом Красноярска смогут воспользоваться и другие российские города, где наверняка тоже хватает проблем с незаконной рекламой.

Установлены правила эксплуатации билбордов

Московские власти всерьез взялись наводить порядок в сфере наружной городской рекламы. На днях были утверждены правила эксплуатации видеоэкранов в мегаполисе, согласно которым при любых внештатных ситуациях они будут автоматически отключаться.

Напомним, такое решение последовало после того, как в середине января на видеоэкране, установленном на Садовом кольце, транслировался ролик «для взрослых». Теперь же власти потребовали навести порядок и в обычной уличной наружной рекламе. Мэр Юрий Лужков подписал, в частности, постановление, которое обязывает владельцев рекламных конструкций следить за их внешним видом. Как пояснили корреспонденту «РГ» в столичном комитете рекламы, информации и оформления города, рекламные щиты, билборды, перетяжки не должны быть порваны, испачканы грязью или иметь следы ржавчины. На них не может быть наклеенных объявлений или информационных сообщений, посторонних надписей и изображений.

Владельцам также рекомендуется мыть щиты два раза в год — в марте-апреле и августе, а также по мере необходимости, по предписаниям ОАТИ или комитета рекламы.

Должностные и юридические лица независимо от формы собственности и ведомственной подчиненности несут административную ответственность за любое нарушение новых требований, подчеркнули в комитете рекламы. Провинившиеся владельцы билбордов и растяжек будут наказываться штрафом: от 1,5 тысячи до 3,5 тысячи рублей — для физических лиц; от 30 до 50 тысяч рублей — для должностных; от 150 до 200 тысяч рублей — для юридических лиц.

Власти столицы продолжают вносить изменения на рыноке наружной рекламы

До конца года будет разработана концепция размещения наружной рекламы внутри Садового кольца. Об этом сообщили в комитете рекламы, информации и оформления города Москвы.

В соответствии с ней число рекламных площадей в городе сократится примерно на 20 процентов.

Известно, что городские власти уже давно ратуют за то, чтобы внутри исторического центра рекламы было как можно меньше, чтобы, по крайней мере, она не затмевала собой вид на Кремль. Но и рекламодателей понять можно: им хочется, чтобы об их продукции люди вспоминали, даже прогуливаясь по Красной площади. Именно поэтому даже в прошлый кризисный год, когда рынок наружной рекламы рухнул в столице на 40 процентов, в центре города — на Кутузовском проспекте, улице Тверской, на Арбате рекламных растяжек и щитов меньше не стало. Заметно убавилось их лишь на периферии.

И все-таки освобождать памятники истории и культуры придется хотя бы для того, чтобы поддержать иностранный туризм, который после кризиса находится на подъеме. По данным столичного комитета по туризму, если в прошлом году столицу посетили около 3,7 миллиона зарубежных туристов, то в этом году ожидается около 4,5 миллиона, то есть как и в докризисном 2008 году. Иностранцы же затем и едут, чтобы увидеть Первопрестольную в полной красе.

По словам заммэра Москвы Сергея Байдакова, рекламодатели с пониманием относятся к инициативе властей. Напомним, работа оптимизации рекламного пространства в столице началась еще два года назад. Пространства вокруг Кремля, Новодевичьего монастыря и усадьбы «Коломенское» удалось уже очистить. До конца этого года, по словам Байдакова, планируется убрать наружную рекламу вокруг 20 храмов. Таких, как храм Христа Спасителя, костел Непорочного зачатия на Малой Грузинской улице и других.

По мнению Сергея Байдакова, это не будет большим ударом для рекламодателей, так как городом предпринят целый ряд мер для поддержки отрасли в самый сложный период. «Отрасль сохранена, рабочие места сохранены. Теперь уже надо говорить о развитии», — считает заммэра.

Кстати, в этом году за счет сдачи в аренду городских площадей под рекламные конструкции столичный бюджет должен пополниться на три миллиарда рублей. Это в 1,5 раза больше, чем в прошлом году. Будут столичные власти вместе с рекламным сообществом работать и над качеством наружной рекламы. Так, в ходе социологических опросов выяснилось, что сегодня москвичи не слишком довольны ее содержанием и подачей. По их мнению, реклама в городе некрасивая и неинформативная, ничего полезного не сообщает москвичам. Не нравится многим и социальная реклама.»Сейчас важно наладить обратную связь между рекламодателями, создателями рекламы и ее непосредственными потребителями, — считает Байдаков. — Чтобы первые слышали вторых и не допускали новых ошибок. Ведь реклама создается прежде всего для людей».

Между тем

Депутаты Мосгордумы вышли с предложением к городским властям пролонгировать договоры с добросовестными арендаторами, представляющими малых и средних предпринимателей, а также закрепить за ними до 60 процентов всех наземных конструкций в городе.

В частности, законодатели предлагают до 1 июля 2015 года разрешить предприятиям малого бизнеса заключение на новый срок без проведения аукциона или конкурса договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности.

Источник: «Российская газета»

Липецк: противостояние ГИБДД и рекламщиков

Реклама в ЛипецкеВ регионах могут демонтировать почти всю наружную рекламу.

Фактически 95 процентов рекламных конструкций, установленных на улицах Липецка, оказались вне закона.

Такие данные озвучил директор МУ «Городской центр рекламы» Валерий Коробков. И добавил: «Если ГИБДД поставит перед собой такую цель, то сможет убрать с улиц практически всю рекламу».

Напомним, что в сентябре 2009 года вступили в силу поправки в ГОСТ «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», которые запретили размещение перетяжек «над проезжей частью и обочинами, а также на разделительных полосах». Кроме того, теперь в населенных пунктах «средства наружной рекламы не должны быть размещены сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее пяти метров от бордюрного камня», причем отсчет ведется от ближайшего к трассе края конструкции.

Таким образом, вне закона в Липецке сразу оказались абсолютно все перетяжки и подавляющее большинство рекламных щитов. Похожая ситуация наблюдается в других регионах — по разным оценкам, от 80 до 90 процентов рекламных конструкций в стране не соответствуют ГОСТу. Следить за исполнением норм регламента призвана Госавтоинспекция.

— В некоторых регионах уже ведется активная работа по сносу конструкций, не удовлетворяющих условиям ГОСТа, на предпринимателей подают судебные иски с требованием демонтировать собственность. Реальность такова, что выиграть такие дела бизнесу практически невозможно, — сообщил директор МУ «ГЦР». — По идее, и у нас уполномоченные службы должны броситься выполнять ГОСТ, но пока в этом деле налицо разумная осторожность.

— Мы не видим активности со стороны сотрудников ГИБДД — вопросов о демонтаже они не поднимают, — говорит директор одного из крупнейших липецких рекламных агентств Андрей Яковлев. — Мне кажется, это верно: сначала нужно во всем разобраться, а потом действовать.

Разобраться на самом деле необходимо, потому что в отношении применения регламента есть разночтения. В частности, обязателен ли ГОСТ к немедленному исполнению или он действует только в отношении новых конструкций?

В ситуации неопределенности о многом могут сказать действия властных структур. Например, муниципальные учреждения и предприятия, имея в собственности четыре билборда и значительное количество перетяжек, пока исполнять требования ГОСТа не торопятся. В свою очередь ГИБДД регулярно размещает ведомственную рекламу по безопасности дорожного движения… как раз на «нестандартных» щитах.

— Сегодня есть утвержденный ГОСТ. Но вскоре должен появиться Технический регламент, который по Закону «О техническом регулировании» будет применяться вместо существующего ГОСТа и четко все расставит по своим местам. Однако ГИБДД, не дожидаясь этого документа, готовит обращение в прокуратуру с просьбой разъяснить требования действующих нормативов по наружной рекламе, — сообщил корреспонденту «РГ» начальник отделения дорожного надзора ОГИБДД УВД по городу Липецку Андрей Шитов. — Исходя из заключения мы и будем действовать. Если получим соответствующее решение — будем выдавать собственникам предписания на демонтаж конструкций с указанием сроков исполнения, а в случае их невыполнения — подавать иски в суд.

Споры вокруг Техрегламента идут уже много лет, и когда его примут — неизвестно. Поэтому ситуация на липецком рынке «наружки» сейчас зависит от вердикта областной прокуратуры. Можно предположить, что среди прочих факторов правоохранители не оставят без внимания результаты исследований, на которые в свое время ссылались разработчики ГОСТа.

Так, в 2008 году в рамках реализации федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения» Росздрав изучил влияние рекламных конструкций на психофизиологическое состояние водителей. Было установлено, что при отвлечении внимания на рекламу показатели снижаются на 20 и более процентов от средних нормативных значений. В свою очередь ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении» выявило: «Фактор рекламных конструкций занимает 12-е место в рейтинге факторов, способных привести к аварийной ситуации» и является причиной четырех процентов ДТП.

— Разрешения на установку рекламных конструкций, в том числе перетяжек, в Липецке выдавались на пять лет. Исходя из этого обстоятельства мы строили свои бизнес-планы, — излагает позицию предпринимателей Андрей Яковлев. — В основной массе агентства заключали договоры с муниципалитетом в 2007-2008 годах, тогда же проходили согласования с ГИБДД. Считаем, что было бы правильным решением дать нам спокойно доработать до истечения сроков, прописанных в контрактах, а требования ГОСТа применять при выдаче новых разрешений.

Позиция городских властей в целом совпадает с предложениями бизнесменов, но реальных рычагов влияния на ситуацию у чиновников нет — они сами пребывают в ожидании.

— Если сотрудники ГИБДД все-таки начнут исполнять ГОСТ, то им придется убирать с улиц абсолютно всю «нестандартную» рекламу, в том числе ту, что принадлежит муниципальным собственникам. Ведь не могут же они убрать только каждый второй щит, — говорит Валерий Коробков. — Вообще, получается интересная ситуация: у предпринимателей на руках есть утвержденные ГИБДД документы, в которых сказано, что рекламные конструкции никакой угрозы безопасности дорожного движения не представляют. И вот вдруг выясняется, что все не так. Разумнее дождаться выхода Техрегламента — он хотя бы предоставит несколько лет, чтобы привести рекламную деятельность в соответствие с законом.

Обеспокоенность чиновника понятна: наружная реклама только в виде налогов приносит в муниципальную казну около 16 миллионов рублей в год. К потенциальным потерям можно отнести прибыль, которую сейчас получают муниципальные учреждения, размещая информацию на своих конструкциях и перетяжках. О потерях операторов наружной рекламы можно только догадываться — их совокупный годовой оборот составляет сотни миллионов рублей.

Положение осложняется тем, что, по уверениям чиновников, поставить новую рекламную конструкцию (или передвинуть старую), не нарушив ГОСТ, фактически невозможно: слишком малы расстояния до расположенных вдоль дорог домов. Последний пример — из 12 точек, которые муниципалитет подобрал под установку наружной рекламы, после согласования с ГИБДД остались только две. Получается замкнутый круг: перемещать конструкции надо, но по большому счету некуда — разве что на пустыри или во дворы.

— Реклама ставится из того расчета, чтобы ее было видно. Можно, конечно, переместить щиты туда, где их никто не увидит — во дворы, за деревья. Но непонятно зачем — проще вообще убрать, — говорит Андрей Яковлев. У некоторых фирм на кону стоит бизнес: около 60 процентов их оборота приходится на билборды, 20 — на перетяжки.

Валерий Коробков видит частичное решение проблемы в расширении сегмента настенных панно. Однако практика показывает, что и здесь все далеко не просто. Согласно Жилищному кодексу для согласования размещения рекламы на многоквартирных домах необходимо проводить собрания собственников жилья. В ходе встреч стороны должны договориться об условиях, сколько средств агентство выплачивает в обмен на подписи жильцов.

— Иногда запросы граждан поражают — например, застеклить балкон, вставить оконные блоки… Предприниматели идут на это, но до определенного момента, — рассказывает Валерий Коробков.

— Жители, видимо, переоценивают доходность рекламного бизнеса и начинают выдвигать завышенные требования. Если такая ситуация сохранится — нам, возможно, придется отказаться от размещения рекламы на фасадах домов, — говорит Андрей Яковлев.

Руководитель одного из рекламных агентств Липецка, оценивая перспективы развития событий, привел в пример коллег из других регионов. Мол, они уже много месяцев судятся, а значит, выигрывают время. И, главное, пока длятся тяжбы — их собственность остается неприкосновенной.

Впрочем, аналогичный случай есть и в Липецке. Три года назад комиссия по художественному оформлению города и рекламе решила, что двусторонние щиты на улице Ленина «не вписываются в исторически сложившийся ансамбль». Председатель комиссии вице-мэр Иван Кошелев объявил тогда, что владельцам конструкций «рекомендовано демонтировать их и перенести в другое место». Одна из рекламных компаний требование выполнила, а другая подала в суд. Тяжба идет до сих пор, а щиты стоят на прежнем месте. По приблизительным подсчетам, выручка фирмы от их эксплуатации могла составить за это время примерно 2-2,5 миллиона рублей, а чистая прибыль — до 500 тысяч.

В Липецке зарегистрирована 2451 рекламная конструкция (РК) общей площадью 31702 квадратных метра, в том числе семь суперсайтов (РК большого формата), семь электронных экранов, 420 билбордов (щиты 3 на 6 метров), 127 перетяжек.

А как у соседей?

В СМОЛЕНСКЕ, с его узкими улицами, выполнение требований нового ГОСТа наверняка превратится в серьезную проблему. До настоящего времени действует решение горсовета, в соответствии с которым расстояние от края рекламной конструкции до проезжей части не должна быть менее метра. Как сообщил корреспонденту «РГ» и. о. главы Смоленска Константин Лазарев, именно этим положением руководствуются сотрудники управления ГИБДД при согласовании места размещения объектов наружной рекламы.

— Поскольку ГОСТ изменился, я распорядился, чтобы наши специалисты представили на рассмотрение депутатов горсовета предложения о внесении соответствующих поправок в городские нормативные документы, — сообщил он. — При этом предстоит решить, что делать с установленными конструкциями. Может быть, мы прекратим выдавать разрешения на размещение новых объектов, а уже установленные щиты сохраним до истечения срока соответствующих договоров. Речь все-таки идет о деньгах… В любом случае решить такую задачу одномоментно не получится.

В ВОРОНЕЖЕ, как рассказал начальник отдела рекламы департамента градостроительства и архитектуры Сергей Бобровников, с сентября 2009 года не выдают разрешения на установку отдельно стоящих рекламных конструкций, которые не удовлетворяют требованиям измененного ГОСТа. Однако в городе остается около четырех тысяч конструкций, 80 процентов которых не соответствуют новым нормам. Размещение большинства из них было согласовано в 2006-2007 годах, срок действия разрешений истекает в 2011-2012-м. «В ряде регионов пытались аннулировать старые договоры через суд, но проиграли, — подчеркнул Сергей Бобровников. — В Воронеже, как и прежде, их отзывают при наличии других оснований, предусмотренных Законом «О рекламе». Чиновники областного центра готовят правила размещения наружной рекламы (осенью их рассмотрит гордума) и территориальную схему расположения таких конструкций. Новые требования ГОСТа также найдут отражение в региональном нормативе архитектурного проектирования. Все документы пройдут согласование в ГИБДД. Отметим, что до сих пор Госинспекция ни разу не оспорила в суде выданные муниципальными властями разрешения на установку рекламных конструкций.

В ТУЛЕ, несмотря на поправки в ГОСТ, количество рекламных щитов вдоль магистралей визуально не уменьшилось. Но в управлении по административно-техническому надзору горадминистрации уверяют, что это впечатление обманчиво. По словам начальника структуры Юрия Панфилова, по мере окончания действия договоров, заключенных до появления этих поправок, рекламные конструкции демонтируют. Действие большинства соглашений закончится к 2012 году. А случаев, когда Госинспекция просила бы убрать те или иные рекламные конструкции, в Туле пока не было.

— Мы же не можем уничтожать чужую собственность, которая была размещена на территории города на законных на тот момент основаниях, — пояснил ситуацию корреспонденту «РГ» Юрий Панфилов. — Текущая работа по их демонтажу постоянно ведется. Всего в Туле около двух тысяч таких рекламных мест, и за один день все привести в соответствие с ГОСТом просто невозможно. Но все новые договоры по размещению рекламных конструкций выдаются уже в соответствии с новыми правилами и по согласованию с ГИБДД.

Источник: «Российская газета»

Лужков установил квоты

Правительство Москвы подготовило проект постановления, направленный на улучшение конкурентной среды на рынке наружной рекламы. Схемы размещения рекламных мест предложено сделать публичными, а также обязать владельцев рекламных конструкций отдавать не менее 20% площадей малому бизнесу.

Согласно проекту Постановления о разработке и реализации концепции размещения объектов наружной рекламы и информации (копия имеется в распоряжении «РБК daily») предполагается «принять предложение комитета рекламы, информации и оформления Москвы о проведении торгов на установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации на имуществе города Москвы после окончания срока действующих договоров, с учетом доли сокращения общего количества рекламных конструкций не менее 20%».

Кроме того, комитет по архитектуре и градостроительству Москвы должен будет разработать до 2012 г. схему территориального планирования размещения рекламных конструкций. После ее разработки в трехмесячный срок реестр рекламных мест будет размещен на официальном сайте комитета рекламы. Не менее важным пунктом проекта постановления является и предложение не меньше 20% мест отдать объектам малого и среднего предпринимательства. Проект постановления уже внесен заместителем мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам межрегионального сотрудничества, спорта и туризма Сергеем Байдаковым.

Напомним, что в мае депутаты Михаил Мусатов от фракции ЛДПР, единоросс Иосиф Кобзон и коммунист Владимир Комоедов внесли в Госдуму законопроект, призванный «содействовать повышению эффективности защиты конкуренции на рынке услуг по распространению наружной рекламы от антиконкурентных действий органов власти и хозяйствующих субъектов». Законопроект также предполагает преференции представителям малого бизнеса, правда в большем объеме – до 60%. В отличие от других законопроектов, находящихся одновременно на рассмотрении в Госдуме и направленных больше на поддержку крупных игроков рынка, он также предусматривает проведение торгов и создание схемы размещения рекламных конструкций.

«Применение публичной схемы размещения рекламных конструкций, опубликованной на официальном сайте госорганов, позволит значительно снизить негативное влияние наружной рекламы на архитектурную среду российских городов и безопасность дорожного движения», – комментирует член общественного совета ГУВД по Москве Илья Котов. Кроме того, по его словам, рекламные пираты лишатся возможности устанавливать свои конструкции, используя поддельные печати и согласования».

Приветствует инициативу правительства Москвы и управляющий директор компании «Реклама сервис» Наталья Самойлова: «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в форме отдельных торгов предусматривается и законопроектом, внесенным депутатами Госдумы Мусатовым, Кобзоном и Комоедовым. Оба документа создают условия для создания благоприятной конкурентной среды на рынке наружной рекламы».